Cómo funciona la nueva regla del tiempo neto en el fútbol, una de las modificaciones que más debate generó en los últimos tiempos, y qué impacto podría tener en el desarrollo de los partidos en la Argentina.
¿Qué es el tiempo neto en el fútbol?
El concepto de tiempo neto propone que el cronómetro solo avance cuando la pelota está en juego. Es decir, cada vez que se detiene la acción —ya sea por faltas, saques de arco, tiros libres, atenciones médicas, revisiones del VAR o demoras provocadas por los equipos— el reloj se pausa.
La idea se inspira en deportes como el básquet y el handball, donde el tiempo efectivo de juego coincide con lo que realmente ocurre en la cancha. De esta manera, se busca que lo que el espectador ve en televisión o en la tribuna corresponda a un tiempo de competencia real, y no a interrupciones o especulaciones tácticas.
¿Por qué surge esta propuesta?
La FIFA y la International Football Association Board (IFAB) han publicado en los últimos años diversos estudios sobre la duración efectiva de los partidos. Según esos informes, en encuentros de 90 minutos, el tiempo real de pelota en movimiento suele ser de apenas 50 a 60 minutos.
Esto significa que en muchos casos un tercio del partido se consume en interrupciones. Esa pérdida de tiempo afecta la calidad del espectáculo, genera frustración en los hinchas y permite que algunos equipos especulen enfriando el ritmo de juego.
El tiempo neto busca garantizar que todos los partidos tengan una duración justa y previsible, ofreciendo más minutos de acción y castigando menos a quienes buscan proponer juego ofensivo.
Pruebas y antecedentes de la regla
Aunque todavía no se aplica en competencias oficiales de primer nivel, el tiempo neto ya fue testeado en torneos juveniles organizados por FIFA y en ligas menores de Europa.
Por ejemplo, en 2017 la IFAB realizó ensayos en campeonatos juveniles con partidos de dos tiempos de 30 minutos de tiempo neto. El resultado fue que, a pesar de la reducción en el tiempo teórico, la cantidad de minutos efectivos superó incluso a los encuentros tradicionales de 90 minutos.
Además, se experimentó en torneos de categorías formativas en Países Bajos y en campeonatos de divisiones menores en España. En general, el balance fue positivo: más juego real, menos especulación y un cronometraje más transparente para el público.
Cómo funcionaría en la práctica
La propuesta más aceptada plantea partidos de 60 minutos de tiempo neto. Es decir, cada tiempo duraría 30 minutos cronometrados solo cuando la pelota está en movimiento.
Algunas características claves:
- El árbitro tendría control directo del reloj, pausándolo en cada interrupción.
- Los jugadores tendrían menos margen para perder tiempo, ya que las demoras no se sumarían a su favor.
- El público sabría con precisión cuánto queda por jugar, eliminando la incertidumbre del tiempo adicionado.
- El desgaste físico sería mayor, porque se reduciría la posibilidad de “descansar” en interrupciones.
Impacto en el fútbol argentino
Si se implementara en la Liga Profesional, el cambio sería profundo. Argentina es uno de los países donde más interrupciones se registran: faltas frecuentes, discusiones con los árbitros, revisiones largas del VAR y demoras en los saques de arco son moneda corriente.
Algunas consecuencias previsibles serían:
- Más minutos de acción real, lo que aumentaría la intensidad de los partidos.
- Mayor exigencia física para los futbolistas, que deberían mantener la concentración y el ritmo sin pausas prolongadas.
- Cambios tácticos, ya que estrategias habituales como “enfriar” un resultado perderían efectividad.
- Mayor transparencia arbitral, porque desaparecería la subjetividad en la adición de minutos.
Ventajas y críticas
Como toda innovación, el tiempo neto genera posiciones encontradas.
- A favor:
- Más espectáculo para los hinchas.
- Castigo a quienes buscan perder tiempo.
- Cronometraje claro y transparente.
- Posible reducción de polémicas por tiempo agregado.
- Más espectáculo para los hinchas.
- En contra:
- Puede afectar la tradición histórica del fútbol.
- La fluidez del juego podría resentirse con tantas pausas oficiales en el reloj.
- Mayor desgaste físico que podría impactar en calendarios ya cargados.
- Puede afectar la tradición histórica del fútbol.
La implementación del tiempo neto sería una revolución reglamentaria en el fútbol. En Argentina, donde las interrupciones abundan, podría cambiar la forma en que se vive cada partido, aumentando la intensidad y reduciendo la especulación.
Sin embargo, también supondría un desafío cultural: jugadores, entrenadores, árbitros e hinchas deberían adaptarse a un modelo de cronometraje diferente al que acompañó al fútbol por más de un siglo.
Lo cierto es que el debate recién empieza. La FIFA y la IFAB seguirán realizando pruebas antes de decidir si esta innovación llega a los torneos de élite. Y en un país tan pasional como Argentina, donde cada minuto se discute como si fuera el último, la llegada del tiempo neto promete abrir un nuevo capítulo en la historia del deporte más popular.
El Viejo Var. Un espacio donde nos juntamos a opinar de fútbol, sin verdades absolutas pero con mucha pasión.
De qué hablamos
Qué es el tiempo neto en el fútbol. Cómo funciona el cronometraje efectivo. Antecedentes en pruebas de FIFA e IFAB. Impacto en la Liga Profesional Argentina. Ventajas, críticas y debates sobre la nueva regla. La nueva regla del tiempo neto en el fútbol.
